6 причин не использовать дешевых фрилансеров для написания контента

Когда вы заводите небольшой блог, со всем легко справиться. На небольшом сайте вы можете самостоятельно решать все задачи, такие как создание контента, социальный маркетинг и обслуживание. Но со временем ваш сайт будет расти в размерах. И вы начнете понимать, что справиться со всем в одиночку очень сложно. Когда вы сосредоточитесь на других приоритетных задачах, таких как модификация темы, вы автоматически потеряете график публикации контента.

Обычно написание и публикация контента занимает много времени по сравнению с другими задачами. Таким образом, можно передать услуги по написанию контента третьим лицам, чтобы сэкономить время для выполнения других задач. Эта стратегия будет хорошо работать, если вы планируете вложить значительные средства в свой блог, поскольку качественные писатели берут более 100 долларов в час. К сожалению, большинство владельцев блогов не вкладывают большие средства в контент, так как окупаемость инвестиций будет очень низкой. Это особенно верно, когда у сайта нет миллионов посетителей. Поэтому они будут стремиться к дешевым фрилансерам, предлагающим услуги по написанию контента за несколько долларов. Вот 6 простых причин, по которым вам не следует использовать дешевых фрилансеров для написания контента.

Пример случая

Мы обсуждали со многими владельцами блогов написание контента или так называемое написание призраков. Средняя сумма, которую постоянный владелец блога готов тратить на контент, составляет около 500 долларов в месяц. Это для получения от 20 до 30 статей в месяц, что составляет примерно 20 долларов на статью. По сути, это означает, что вы должны иметь доход от своего блога> 1000 долларов, чтобы потратить 500 долларов на написание и управление другими расходами, такими как хостинг. Давайте рассмотрим это как гипотетический случай для дальнейшего объяснения, хотя ваш случай может варьироваться в зависимости от дохода.

Мы разместили несколько проектов с диапазоном от 3 до 20 долларов за статью на популярном сайте фрилансеров freelancer.com, а также проверили на других популярных сайтах, таких как Guru.com. Мы проигнорировали некоторые сайты фрилансеров, такие как Upwork, поскольку там невозможно нанять писателей по такой низкой цене. Ниже мы делимся своим опытом, чтобы вам не пришлось тратить время на его повторный анализ.

1. Поиск экспертов в своей нише

Поскольку ваш сайт вырос в размерах, у вас уже должно быть достаточно страниц, описывающих основы вашей ниши. Следующим шагом будет поиск авторов, которые могут предоставить продвинутый уровень контента по низкой цене. Писатели с продвинутыми навыками обычно взимают плату за почасовую основу. Это может варьироваться от 40 до 500 долларов в час. Так что стратегия платить несколько долларов за статью и ожидать продвинутого уровня письма не сработает. Вы будете получать дерьмовые предложения от фрилансеров, которые даже не знают о вашей нише. В конце концов, вы потратите много времени на бесполезные обсуждения с копировальными кошками.

Проект, который мы разместили на freelancer.com с ценой 5 долларов за статью, за несколько дней получил 18 участников. Это для получения обучающих статей по WordPress. Мы болтали со всеми участниками торгов, и ни один из них не знает о WordPress. Когда вы цитируете до 20 долларов за статью, не ожидайте, что опытные писатели будут цитировать ваш проект с низкими ставками.

2. Счетчик статей

В конце концов, мы решили действительно потратить немного денег, чтобы узнать о качестве этих ребят-фрилансеров с низкими ставками. Итак, запустили еще один проект по получению статей по SEO менее чем за 3 доллара за статью. Результат оказался именно таким, как мы и ожидали: парень доставил 10 статей за несколько дней и запросил оплату (конечно, мы заплатили). Мы проанализировали все статьи и обнаружили, что он скопировал их с других сайтов, использовал счетчик статей и прошел проверку на плагиат.

Создание статей — популярный и неудобный метод, которым пользуются почти 90% фрилансеров. Они используют бесплатные или премиальные инструменты, чтобы перебирать слова среди существующих статей для создания новой статьи. Например, предложение «Он популярный человек» будет заменено на «Этот человек известен». В большинстве случаев конечный результат будет нелепым, и вам нужно будет потратить больше времени на чтение и понимание смысла.

3. Веселая проверка на плагиат

Фрилансеры утверждают, что их работа является законной, с помощью средства проверки дублированного контента или так называемого средства проверки на плагиат. Этот инструмент в основном использует Google Search или Bing Search API для проверки дублирования в Интернете. Когда предложения в статье вращаются, как описано выше, этот инструмент сообщает, что проверка пройдена.

Это может сработать, если вы публикуете две статьи из ста таким образом. Но мы никогда не думаем, что Google такой тупой, когда вы публикуете сотни статей только потому, что они прошли проверку на плагиат. Google рано или поздно определит ваш сайт как веб-спам и понизит рейтинг или исключит его из списков поиска. Вся ваша тяжелая работа будет испорчена только из-за тенденции к низкому бюджету и какого-нибудь ленивого глупого фрилансера.

4. Скопированный контент

Поскольку ведение блога становится постоянной работой для многих молодых людей, низкокачественные сайты фрилансеров наводнены множеством фрилансеров, работающих неполный рабочий день. Они в основном работают в организации и выполняют свои фриланс-проекты на неполный рабочий день. Это в конечном итоге повлияет на ваше расписание, поскольку в любой момент фрилансер может получить рабочую нагрузку от своей организации. С другой стороны, они просто пытаются скопировать с разных сайтов, чтобы быстро написать новую статью.

Вы будете удивлены, увидев, что люди будут делать ставки за доставку 10 статей за один день (по крайней мере, в нашем случае это заняло несколько дней). Если вы писатель, вы будете знать, что это возможно только путем копирования контента с других сайтов. Также большинство фрилансеров не предоставляют изображения для статей, поскольку это отдельная услуга. По сути, это означает, что вам нужно потратить дополнительные ошибки, чтобы получить полную статью, или использовать свой собственный источник изображения.

5. Плохой английский и грамматика.

Более 80% фрилансеров из азиатских стран, таких как Индия, Пакистан и Бангладеш. В двух выставленных нами проектах 90% участников торгов — из одной из этих трех стран.

Они не являются носителями английского языка и не могут управлять общением. Некоторые ребята, которых мы обсуждали, обладают хорошими знаниями, но не знают, как написать контент, который будет хорошо смотреться на веб-сайте. Так что, если вы получите от них услуги по написанию, вам будет необходимо провести корректуру.

6. Поддельные отзывы

Не может быть правдой, что парень, у которого есть рейтинг 1200+ пяти звезд, может написать статью под заголовком «Как писать контент для SEO», как показано ниже:

Есть много вещей, которые нужно помнить, и как только это будет сделано, все станет намного проще. Вы должны попытаться преодолеть эти проблемы и подготовить контент таким образом, чтобы у вас не было никаких проблем, и это повысило ценность вашего сайта и вашей SEO-кампании. Это очень важный момент, и вы должны об этом помнить. Следовательно, контент должен быть написан с учетом SEO.

Это определенно написано не человеком. Через несколько минут мы могли обнаружить, что оригинал был с другого сайта, а этот вращается с помощью ротатора или вертушки.

Размер заявки на участие в проекте не имеет значения для таких фрилансеров. В основном они копировщики, а не авторы контента. Это на freelancer.com, где вам необходимо пройти проверку личности с фотографией для открытия учетной записи (применимо как для работодателей, так и для фрилансеров). Теперь, когда мы не уверены и удивлены, как такой некачественный парень может получить 1200+ пятизвездочных оценок от проверенных пользователей. Мы также заметили нижеприведенный комментарий на Guru.com о том, что сайт будет скрывать отрицательные отзывы и показывать только положительные.

По нашему мнению, обзоры никоим образом не помогут вам получить качественного писателя, поэтому мы должны рассматривать их как поддельные.

Заключение

Очевидно, что когда вы цитируете 15 долларов за статью, вы не получите того, чего ожидаете. Да, конечно, когда вы укажете 50 долларов, появятся качественные участники торгов. В таком случае мы не рекомендуем обращаться к фрилансеру, возможно, вам следует нанять собственного сотрудника, который будет работать с вами в гармонии.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *